4月29日,社区网站Adsenser.org的站长段先生向记者证实,其已将Google公司告上法庭。段先生称,Google的"无效点击"认证方式,影响了像他这样的个人网站的广告发布收入。 

　　目前,此案已被上海市第一中级人民法院受理。

　　"我代表的并不是一家个人网站,而是中国2万多家个人网站,他们都是Google'霸王条款'受害者。"段先生说。

　　据记者了解,在今年4月底于厦门举行的个人站长大会上,就有很多指责Google的Adsense业务存在许多'霸王条款'的声音,并纷纷对Google提出抗议。

　　目前看来,这股涌动的暗流正在爆发。

　　标准还是"黑匣子"?

　　Adsense是Google公司在全球的广告联盟产品,网站主可以在其网站上投放Adsense广告,然后从Google获得一部分广告收入的分成。Google与个人站长按照固定比例分成,一般来说,个人站长获得整体收入的80%-85%,而Google获得剩余的20%-15%。

　　Google2007年第一季度财报显示,在其该季度的36.6亿美元营收中,有13.5亿美元的收入是由Adsense贡献的,占总收入的37%。以上述分成比例计算,在今年第一季度,Google那些遍布全球的个人网站合作者获得了67.5亿-79.5亿美元的广告分成收入。

　　Adsense业务在中国并没有在美国那样红火。据段先生透露,2006年,Google的Adsense业务在中国获得的收入约为1500万美元,数万家个人网站约获得广告分成收入8500万美元。

　　"这笔钱虽然数目不大,但对于那些个人网站来说是十分重要的。自SP被打击之后,广告收入已经成为这些个人网站最重要的来源。"段先生说。

　　段先生对记者表示,让众多个人站长们最难以接受的是Google对"无效点击"的认定。在一些个人站长看来,其针对Adsense业务的很多点击量会被Google认为是无效点击,其收入也就相应地过滤了。

　　段先生以自己的网站Adsenser.org为例称,今年2月,他根据自己的流量统计数据认为应该获得Google的广告分成收入约4000美元,但最后经Google认定的收入只有约2000美元,其他的均被Google认定为无效点击。

　　此外,一些个人网站还可能会接到Google的通知,称其因为涉嫌欺诈点击而被取消代理Adsense的资格。

　　对于个人网站起诉Google公司的事件,Google中国负责Adsense业务的周文彪对记者表示,一些个人网站存在为获取更高收益而进行欺诈点击的可能,而Google会将无效点击部分形成的广告分成收入,返还给广告主,以免广告主的利益因欺诈点击而受损。

　　事实上,按点击量付费是Google等公司发展起来的一种广告模式,这种能对广告效果进行直接衡量的模式一度受到广告主的欢迎。但在发展过程中,确实存在部分个人网站动员亲友点击广告的情况。据了解,如果同一个ID多次点击同一个广告,或者类似情况,都会被Google监督软件发现,视为"无效点击"。

　　段先生坦承,Google的无效点击模式具有存在的合理性,其本人已在Google页面上做广告,也确实收到了Google因无效点击而返还的广告费用。但让个人站长们难以释怀的是,Google没有公开无效点击的认证标准,没有公布自己的技术后台,"个人说了算,像个黑匣子"。

　　个人站长们期望Google的无效点击认证能够更加公开,如由公正的第三方机构提供流量统计及无效点击认证。

　　而在今年4月的厦门个人站长大会上,一位被取消Adsense代理资格的个人站长就公开表示,Google的认证有问题,并坚持自身并没有进行欺诈点击。

　　对此,周文彪表示,Google有一套体系认证,这套体系能保证绝对公正。

　　段先生表示,目前其对Google公司的诉讼存在管辖权归属问题,据其透露,由于该案例较新,上海市一中院将转交高院,由高院判定是否具有管辖权。而在5月29日晚上12点记者采访段先生时,其还在与众多个人站长沟通如何对Google公司进行诉讼。据透露,如果在国内的诉讼不成功,一些个人站长有意集体前往美国状告Google。

[1] [2] 下一页